当前位置: 首页>>电影在线观看爱趣 >>保守组织不会在他们反对清洁DHS资助法案时发表意见

保守组织不会在他们反对清洁DHS资助法案时发表意见

添加时间:    


这篇文章来自我们的合作伙伴的档案

时间不多了,以保持国土安全部门的业务开放。如果参议院民主党继续团结起来反对为该机构提供资金但阻止奥巴马对移民实施行政行为的法案,共和党人有两种选择:他们可以继续面临DHS关闭的风险,或拒绝民主党人的要求并通过至少是一个短期的清洁资金账单。

然而,在经营国土安全部失败之前不到一周的时间里,外部保守派人士认为,在头两个多月统治时期对民主党少数派进行谴责可能对共和党的国会权力产生更为严重的后果而不是政府部分关机。

“这不仅仅是移民问题,”美国传统文化行动组织(Heritage Action for America)的发言人丹·霍勒说,“这不仅仅是移民问题,还是一个追踪成员投票记录的保守基层组织的发言人。 “他们被锁定在这个位置......如果麦康奈尔参议员扭转局面并拉出这一法案,而不会迫使民主党人参与进来,那么这将使参议院民主党人不断在每一项法案中坚持不懈。”

他认为,首先不要眨眼是共和党在新参议院中向民主党显示支配地位的唯一方式。上周由德克萨斯州法官决定阻止奥巴马11月的行动,可以屏蔽多达500万移民免于驱逐,这并没有改变这种微积分。

随着奥巴马政府为法院的移民命令而斗争,共和党领导人可能会争辩说,现在为DHS提供资金和推行清洁法案更为重要。但是,无论环境如何,清洁法案都可能遭到保守派的强烈反对。

“共和党人大会上没有人对法院系统有信心,”霍勒说。 “个人的授权是证明,而且它已经深入人心。”

对于美国的遗产行动尚未决定,如果共和党领导人提出干净的DHS拨款法案,会否定其成员的投票否定性,但霍勒说他的团体坚决反对该法案。

参议院保守党 - 一个没有正式在选票上得分的团体,但一直是确保候选人保守派或面临主要挑战的主要参与者 - 也支持将奥巴马执行行动的解体与国家安全部门的资金挂钩,现在不想看到McConnell退缩。

该集团总裁兼前弗吉尼亚州检察长Ken Cuccinelli在一封电子邮件声明中表示:“总统的行为是非法的,国会有义务利用其钱包的权力确保美国纳税人不会为此付钱。

由于来自保守派的压力并未退缩,共和党人正在用尽选择。

参议院民主党人一再封锁众议院通过的拨款法案,支持参议院多数党领袖米奇麦康奈尔进入一个角落,他的对手众议院议长约翰博纳并不急于帮助他摆脱困境。麦康奈尔已经要求众议院发布民主党不会阻止的法案,但是伯纳尔已经清楚了:没有后备之路 - 美国国土安全部的斗争现在是麦康奈尔的问题。

如果不可能,现在可能会出现DHS关闭。保守主义者认为,光学派对一些专家们尖叫的派对并不是那么糟糕。一些共和党人认为,如果转正,民主党人将首当其冲。

“国土安全部不应该关闭一天,”参议员泰德克鲁兹在国会离开上周休会前的新闻发布会上辩称。 “有可能发生风险的唯一原因是参议院民主党人将党派政治置于国家安全利益之上。”

一些共和党人增加了他们的信心,指出国土安全部关闭的影响可能不是那么极端。与2013年10月政府全面关闭期间不同,DHS只是政府的一小部分,人们关心的大部分事情将继续发挥作用。

此外,在2013年的关闭期间,国土安全部非常幸免于难 疼痛。美国国会研究服务处估计,在这16天里,DHS大约85%的员工一直在工作 - 尽管CRS指出,他们中的一些人在摊牌结束前没有付薪。即使国土安全部关闭,预计边防巡逻和运输安全管理局的重要部分仍将继续发挥作用。

但这并不意味着部分关机不会有风险。一位在众议院担任助理的共和党战略家John Feehery认为,国土安全部的资金短缺并不像影响光学那么重要。当然,选民可能不会被禁止参加战争纪念馆或国家公园,但是国土安全部的关闭仍然是国会顽固不化的标志,而联邦工作人员的未付款形象仍然可能会影响美国人的心理。与此同时,在恐怖主义威胁肆虐的时代,关闭可能是一大赌注。

“关机时有很大的风险,”Feehery说。 “如果边境巡逻队没有得到报酬,并且有某种恐怖袭击,那么风险很大。”

民意调查显示,共和党人仍然可能首当其冲。 CNN民意调查发现,如果政府关闭,超过一半的美国人认为这是共和党的错。 “关闭政府总是会伤害共和党人,”Feehery说。

但过去五年,外部保守派对国会山产生了巨大的影响,而且预计这一变化不会因为DHS的不确定性而在未来一周笼罩下来。如果共和党让民主党赢得这次胜利,恐怕他们将无法重新获得控制权。

“你将很难找到更好的理由对抗这位总统,”霍勒说。

本文来自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。

随机推荐

网站导航 福利地图