当前位置: 首页>>2018网址 >>保守的剑圣长征

保守的剑圣长征

添加时间:    


民主党人进入2013年秋天看起来像保留参议院的轻微喜爱。他们离开了2014年的冬天,看起来像是一个无可争议的弱者。发生了什么? “平价医疗法案”的拙劣推出严重伤害了民主党人。但是,如果不是因为一个保守派团体的努力,那么这次崩溃所带来的损失就会小得多。自10月份以来,美国人为繁荣花了这样的钱,在中期选举的前几个月没有人见过这种钱 - 超过4000万美元。几乎所有这些都针对少数参议院民主党人。几乎所有这一切都勾画出为什么Obamacare毁了医疗保健的理由清单。

大多数政界人士都知道法新社的基本情况:它的资金部分来自亿万富翁实业家(和最喜欢的民主党恶棍)查尔斯和大卫科赫。与许多保守的外部团体不同,它并不会妨碍共和党的权力。 D.C.内部人士也可能听说过该团体的总裁蒂姆菲利普斯,他曾是前弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐奈尔的长期共和党人。他们可能还记得,在上一次总统选举试图把米特·罗姆尼纳入白宫时,该组织花费了大量的钱 - 未成功。

但是对于这样一个重要的组织来说,这是一个非常光鲜的事实。 “不透明”是很多人用来描述法新社的词 - 当他们谈论这件事的时候。我接触到的几位政治顾问,通常热衷于任何事情的类型都拒绝接受采访。隐含的信息:繁荣的美国人不喜欢它的内部运作暴露于世界。

然而,最近,菲利普斯同意向我介绍该组织的长期思路和目标。在最初的电话交谈之后,我们在位于弗吉尼亚州阿灵顿的国家总部楼下的一家咖啡馆见面。他在我们的谈话中压倒一切的信息很简单:法新社不仅对今年的参议院选举感兴趣。它有更大的野心。

“有人说,'哦,这是对美国参议院的政治努力',这让人有些沮丧,”菲利普斯说,49岁的菲利普斯瘦削的棕色头发看起来是上层经理的一部分。 “他们没有看到美国人为繁荣所做的一切。”

该组织在34个州设有章节,并声称拥有数百万志愿者。在很多方面,这与第三方类似,尽管其中一个并不运行自己的候选人。机器中的每一个装备都朝着一个目标发展:以地方,州和联邦各级的财政保守形象重塑国家。它的理想是一个税收较少,监管较少的国家,个人几乎可以不受限制地执行他们想要的任务,而不受干涉政府的干扰 - 从本质上讲,艾恩兰德想要成为一个家的地方。

至少目前来看,这些目标完全符合共和党2014年收回参议院的议程。但是,像法新社这样的组织获得如此多的权力和影响力时,共和党是否存在潜在成本?

当然,法新社的领导人并不认为自己是一个能够压倒敌人的政治大亨。像许多有权力的团体一样,他们认为自己仅仅是反对力量的平衡,在这种情况下,自由主义组织和工会的网络构成了进步运动的制度性分水岭。

繁荣的美国人成立于2004年,从一个名为公民健全经济的自由市场组织分拆出来。 (FreedomWorks也是该组织的衍生品。)据菲利普斯(菲利普斯自一开始就担任总裁)说,法新社当时只有四个州章。一些州的章节开始时是最卑微的。以该组织的威斯康辛州分支机构为例:菲利普斯回忆说,基层积极分子在2005年的启动仪式上少了14个。

但法新社成为獾州的一支力量并不需要很长时间,到2011年该国已成为该国保守派和进步派的首要战场。法新社 花费巨资帮助斯科特沃克承受企图召回,从而保留了他对公共部门工会的胜利。

这不仅仅是威斯康星州。在密歇根州,法新社帮助成功推行了正确的工作立法。而在佛罗里达州,它有助于击败共和党州长里克斯科特试图扩大医疗补助今年。

事实上,美国人的繁荣对州政府的影响要比影响联邦政府的成功多得多。菲利普斯说:“华盛顿令人沮丧,我们失去了一些艰难的战斗。” “但在州一级,我认为,这是自由市场政策胜利的一代。”

该组织最雄心勃勃的目标是废除奥巴马医改。正如菲利普斯所说的那样,目前对参议院选举的狂热消费只是长期摆脱法律计划的一步。明年,他希望共和党参议院和众议院将迫使奥巴马否决他们努力废除立法中最不受欢迎的部分,例如个人授权。菲利普斯说:“如果他必须否决这些问题,那么它就会保持在公众面前,并表明他不愿意采取一些合理的常识性改革。” “它使问题非常重视和集中。”

这对法新社和保守的激进分子来说无疑是令人满意的。但是,这对共和党来说是否是好政治还有待观察。许多共和党战略家和领导人小心翼翼地开始承认,尽管他们可能不喜欢它,医疗保健法正在接近不可能废除。此外,在该党试图扩大联盟并普遍软化其形象的时刻,通过废除奥巴马医保而将人们抛弃健康保险意味着明显的政治风险。法新社当然不会以这种方式看到它。一方面,该组织质疑人们会因奥巴马医疗废除而被开除保险的前提。 “只是纯粹假设地说,谁说人们不得不失去他们的保险?”法新社国家发言人利维罗素说。此外,虽然菲利普斯意识到共和党的挑战,但他并不认为共和党人正在以他们目前的联盟求助于灾难。 “我认为公共政策舞台非常不稳定,”他说。 “你看过去的150年 - 就在一方或另一方认为他们拥有永久执政联盟时,他们被证明是非常错误的。”

菲利普斯认为,在奥巴马总统任期内,对大政府出现摆动摆动。他列举了气候变化的例子。 “我们已经从2008年的两位候选人中脱颖而出,不仅仅以全球变暖的名义广泛支持改革,而且实际支持总量控制与交易,这是在能源问题上以严肃的方式提出的最积极的侵入性政策, “ 他说。 “我们已经从那个政策走出去了,而不是一个门卫,它甚至不再在有礼貌的公司里长大。”

至于罗姆尼的失败:这不是因为他的小政府议程,而是因为他根本不是一个好的推销员。 “罗姆尼州长努力解释自己在商界的成功,以及它如何帮助人们,而不是伤害人们,”菲利普斯说。

毫不奇怪,这种解释引发了民主党人的ha ra。奥巴马竞选的首席民调人员Joel Benenson在2012年说道:“我会将同样的评估与共和党人认为他们将在大选前一周赢得选举的同一类别中。”这不能再远离事实真相:这场运动日复一日地与经济观点和经济价值形成对比。“

无论2012年的解释如何,美国人的繁荣期望在2014年以及未来几年取得更好的结果。如果今年到目前为止压倒性的支出是任何迹象,法新社将长期成为美国政坛的权力中心。 “我们真的是一个长期的努力,”菲利普斯说。 “我们不是关于一些选举周期。”

随机推荐